2021-10-27 14:37:41
添加义项
?
义项指多义词的不同概念,如李娜的义项:网球运动员、歌手等;非诚勿扰的义项:冯小刚执导电影、江苏卫视交友节目等。 查看详细规范>>
李成 这是一个多义词,请在下列义项中选择浏览(共38个义项): 展开

李成 - 五代宋初绘画大师 免费编辑 修改义项名

所属类别 :
文化人物
文化人物
编辑分类

李成(919~967年),字咸熙,号营丘,京兆长安(今陕西省西安市)人。五代宋初画家,与董源范宽并称"北宋三大家",苏州刺史李鼎的孙子。

博学多才,胸有大志,无处施展,醉心于书画。乾德五年,病逝于陈州,时年四十九岁。

擅于山水画,师承于荆浩关仝,自成一家,喜欢画郊野平远旷阔的风景。平远寒林,画法简练,气象萧疏,好用淡墨,"惜墨如金";绘画山石如卷动的云,人称"卷云皴";绘画寒林,开创"蟹爪"法,对于山水画的发展有重大影响。作品有《读碑窠石图》《寒林平野图》《晴峦萧寺图》《茂林远岫图》等。

5
本词条 无参考资料, 欢迎各位 编辑词条,额外获取5个金币。

基本信息

  • 中文名称

    李成

  • 民族

    汉族

  • 出生日期

    919年

  • 逝世日期

    967年

  • 职业

    画家

  • 主要成就

    山水画

  • 出生地

    山东营丘(今山东青州)

  • 代表作品

    《读碑窠石图》《寒林平野图》《晴峦萧寺图》《茂林远岫图》

折叠 编辑本段 人物生平

李成(919~967)五代及北宋画家 。字咸熙,原籍长安(今陕西西安),先世系唐宗室,祖父李鼎曾任苏州刺史。五代时,避乱,迁家于营丘(今山东昌乐),故又称李成为李营丘。

博学多才,胸有大志,但不得施展,遂放意诗酒书画,后醉死陈州(今河南淮阳)客舍。

折叠 编辑本段 主要成就

擅山水,师承荆浩、关仝,并加以发展,多画郊野平远旷阔之景。多作平远寒林,画法简练,笔势锋利,好用淡墨,有"惜墨如金"之称;画山石好像卷动的云,后人称这种表现技法为"卷云皴"。米芾形容李成的画"淡墨如梦雾中,石如云动",这种"石如云动"的形象成为以后画家用李成笔法作画的重要风格标记。他和范宽与另一位山水画家关仝一起被称为"三家鼎峙"、"百代标程"的大师。学他画法的较多。画迹在北宋时已经很少,米芾甚至提出了"无李论"之说。作品成功地表现了烟霭霏雾和风雨明晦的气候变化中自然山水之灵秀,具有气象萧疏,烟林清旷,毫锋颖脱,墨法精微的特点,郭若虚的《图画见闻志》中描述为,"夫气象萧疏,烟林清旷,墨法稍微者,营丘之制也"。今有《读碑窠石图》(图中人物为王晓所画)《寒林平野图》《晴峦萧寺图》《茂林远岫图》等传世。李成对北宋的山水画发展具有极大影响,师承者众多,有许道宁、李宗成、翟院深、郭熙、王诜、燕文贵等。明末著名收藏家王时敏在《烟客题跋》中有《题自画关使君袁环中》中对袁枢赞赏道:"环翁使君,既工盘礴,又富收藏。李营丘为士大夫之宗,米南宫乃精鉴之祖,(袁可立子袁枢)故使荆、关,董、巨真名迹归其家。"

折叠 编辑本段 史料记载

李成,字咸熙,其先唐之宗室,五季艰难之际,流寓于四方,避地北海,遂为营丘人。父、祖以儒学吏事闻于时,家世中衰,至成犹能以儒道自业。善属文,气调不凡,而磊落有大志。因才命不偶,遂放意于诗酒之间。又寓兴于画,精妙初非求善,唯以自娱于其间耳。故所画山林薮泽,平远险易,萦带曲折,飞流危栈,断桥绝涧,水石风雨,晦明、烟云、雪雾之状,一皆吐其胸中而写之笔下。如孟郊之鸣于诗,张颠之狂于草,无适而非此也,笔力因是大进。于时凡称山水者,必以成为古今第一,至不名而曰李营丘焉。然虽画家、素喜讥评、号为善褒贬者,无不敛衽以推之。尝有显人孙氏,知成善画得名,故贻书招之。成得书且愤且叹曰:"自古四民不相杂处,吾本儒生,虽游心艺事,然适意而已。奈何使人羁致入戚里宾馆,研吮丹粉,而与画史冗人同列乎?此戴逵之所以碎琴也!"却其使,不应。孙忿之,阴以贿厚赂营丘之在仕相知者,冀其宛转以术取之也。不逾时,而果得数图以归。未几,成随郡计赴春官较艺,而孙氏卑辞厚礼复招之,既不获已,至孙馆,成乃见前之所画张于谒舍中,成作色振衣而去。其后,王公贵戚皆驰书致币,恳请者不绝于道,而成漫不省也。晚年好游江湖间,终于淮阳逆旅。

折叠 编辑本段 亲属成员

祖父:李鼎,苏州刺史

儿子:李觉,以经术知名,馆阁学士。

孙子:李宥,尝为天章阁待制、开封尹,故出金帛,以购李成之所画甚多,悉归而藏之。自李成殁后,名益著,其画益难得。故学成者,皆摹仿成所画峰峦泉石,至于刻画图记名字等,庶几乱真,可以欺世。然不到处,终为识者辨之。第名之不可揜,而使人慕之如是,信公议所同焉。或云:又兼善画龙水,亦奇绝也,但所长在于山水之间,故不称云。

折叠 编辑本段 个人作品

重峦春晓图 、烟岚春晓图、夏山图 、夏景晴岚图、夏云出谷图、秋山图、秋山静钓图、 冬晴行旅图、秋岭遥山图、 山锁秋风图、冬景遥山图、密云待渡图、江山密雪图、林石雪景图、群山雪霁图、 雪麓早行图、雪溪图、雪峰图、爱景晴岚图、爱景寒林图、寒林图、寒林独玩图、奇石寒林图、 巨石寒林图、岚烟晚晴图、烟岚晓景图、晴岚晓景图、岚光清晓图、晓岚平远图、晓景双峰图二

阔渚晴峰图、晓岚图一

晴岚图二 晴峦图二

晴峦平远图三 晴峦萧寺图

晴峰霁霭图二 晴江列岫图二

横峰晓霁图三 峻峰茂林图一

乔木萧寺图一 长山平远图二

古木遥岑图四 雾披遥山图三

山阴磨溪图二 高山图三

平远图一 双峰图三

山腰楼观图三 读碑窠石图

烟峰行旅图二 远浦遥岑图一

烟波渔艇图一 江山渔父图一

亭泉松石图一 秀峰图一

平远窠石图一 起蛰图一

大寒林图四 小寒林图二

山谷晴岚图二 江皋群峰图三

老笔层峰图二 群峰灌木图二

春山早行图三春云出岫图二

(《宣和画谱》)

折叠 《读碑窠石图》

北宋 李成 绢本水墨 纵126.3厘米 横104.9厘米 日本大阪市立美术馆藏

宋初有所谓"三家山水",这三家是山东营丘人李成、陕西长安人关仝和陕西华原人范宽。从画面碑侧有款题:"王晓人物,李成树石。"可以看出,《读碑窠石图》是李成与人物画家王晓的合作,画家在寒林平野中描写了几株历尽沧桑的老树和一座古碑。此图置境幽凄,气象萧瑟,古树枝桠奇劲参差,背景空无一物,杳冥深远,寓无限悲凉于其中。另外,此画画树石时先勾后染,清淡明润,饶有韵致。从这件作品中不难看出,李成艺术的"气象萧疏,烟林清旷"无不与他企图展示其敏感而丰富的内心世界紧密相关。

折叠 《晴峦萧寺图》

北代 李成 绢本淡设色 纵111.4厘米 横56厘米 美国堪萨斯城纳尔逊美术馆藏

本幅以直幅形式画冬日山谷景色,画中群峰兀立,瀑布飞泻而下,中景山丘上建有寺塔楼阁,山麓水滨筑以水榭、茅舍、板桥、间有行旅人物活动。山石雄伟而秀美,皴染用笔多有变化,兼具关仝之雄浑与李成之清润。画家以尖利笔致画寒林枯木,景色清幽静谧,虽非平远之景,但依然具有李成画风特色。估计此图当完成于北宋前期,至少是李成传派的作品。宋《宣和画谱》中著录有《雪霁江行图》不知是否即此图。

折叠 《寒林平野图》

北宋 李成 绢本墨画 台北故宫博物院藏

李成"师荆浩未见一笔相似,师关仝则叶树相似。"而且由于他独特的创造才能,他在宋代"三家山水"中影响最大。李成对山水画的突出贡献,在于他擅长表现山川地势与季节气候的丰富变化,并有所寄托感喟。他创造的"寒林平远"的形象已从荆关一派宏伟壮丽的面貌中脱颖而出。本幅绘长松两株,杂以枯枝寒树,松树枝作蟹状,右上角有宋徽宗题"李成寒林平野"六字,前有"御书"半玺,画上端有乾隆题诗及收藏印鉴。

折叠 《乔松平远图》

一幅绢本墨笔山水画,作品现藏日本澄怀堂文库。

此图绘冬日寒冽时近处窠石陂陀之上一浓一淡苍松二株,坡石壮如云头,送针细利,以阔笔皴染,笔墨清润,若郭熙画风。而松树旁衬以灌木荆棘,主干遒劲,枝丫奇出,松叶以尖利之笔作攒针状,顶端烟笼雾锁出于画外,树根出土,在寒冽的冬日显示出坚韧的生命力,树根部隐然可见李成款识。树后一派平远景色,掩映着曲折的流泉,在坡下汇成水潭。似有潺潺而动的音韵之声。水景平原上间有土丘隆起,生长小树,远山连绵起伏,清幽简远,以淡墨画出,幻于迷蒙之中。

此画收传印记有:"怡亲王宝"、"小山心赏"、"淮阴鲍子收藏"、"墨林生"、"子京父印"、"退密"、"墨林"、"明善堂览书画印记"、"项墨林秘笈之印"。

李成以画寒林平远著名,但此种体裁并非李成独创,实源于唐代之松石,张璪、韦偃皆精于此。五代时邺都沙门大愚向荆浩致诗求画,其中有"不求千涧水,只要两株松,树下留磐石,天边耸远峰",亦为松石平远景色。李成继承这一传统并加以创新和提高,获得盛誉。

李成之松石平远在宋元时效仿者甚多,从北宋郭熙到元代唐棣皆擅于此道,此幅就画风而论似出于十二三世纪时摹本或系当时李郭画派画家之精品,对了解李成树石有相当价值。

折叠 《茂林远岫图》

绢本水墨画,现收藏于辽宁省博物馆。绘北方夏日山水景色。先看远山奇峰崛立,峰峦叠翠,叶茂林深,空远清旷,千里咫尺。再看近处轻舟泊渡,丛林苍翠,溪桥流水,目光可以一直延续千里,画面的深度和远度瞬间被拉大;客舍隐现,行人车马往来,不远处有正在打鱼的渔民,一片生活的气息。而中景山谷山腰间瀑布飞泻,溪流潺潺,云气弥漫,宫殿密布,塔影隐没其中,飞泉水口,如闻其声,如临其境,整幅作品呈现了一派寓闹于静的景致。

《茂林远岫图》刻画细腻,神形有致,构图和谐生动,令人如临其境,艺术地再现了北方山水博大雄浑的内涵。

此图争议极大。对于其是宋画这一事实,从古至今并无异议;但是对于它是否出自李成之手这一问题,学术界一直是仁者见仁,智者见智。倪瓒怀疑这不是李成画的。谢稚柳认为是北宋的燕文贵。而杨仁恺认定此画是李成或其嫡传学生的手笔。方闻认定这幅画表现出李成和燕文贵画风的混合影响,可能作于北宋皇佑二年(1050 年)左右。现今学者大多较为认同杨仁恺的观点。

阅读全文

热点资讯