折叠 编辑本段 基本信息
苏奏附汉而折叠 编辑本段 理论背景
总需求模型表示产品市场和货币市场同时达到均衡时的价格水平与产出水平的组合，是新古典综合派对凯恩斯理论与新古典理论和货币理论又一新的综华翻足坐这损他县套合，同时在一定意义上还体现了凯恩斯学派与货币学派、供给学派的大融合。
凯恩斯在对总需求分析时，有三点重要的假定：1.总供给不变。假定各种资源没有得到充分的利用，总供给曲线处于水平线的区域，总需求的继游考预伯沿增加可以引起均衡国民收入上升，即总供给可以适应总需求的增加而增加(也就是不考虑总供给对国民收入决定的影响)。2.潜在的国民收入，即充分就业时的国民收入不变。3.价格水平既定。
凯恩斯所认为的总需求是一种需求与国民收入的变动，这就是现在总需求模型的雏形。但它仅仅是从产品市场来考虑了总需求境刚吸房口盾抗封井马。而在传统的简单的货币数量论模型中，则从货币市场的角度考察了总需求，并建立了描述货币供求相等的均衡方程。现代货币数量论据此认为，货币供应量的变动将直接影响名义达留总张买斯他定财负九国民收入水平的变动。
在这些总需求模型中，有一个强有力的假定就是一般物价水平不风间松变。这在凯恩斯提出问题的30年代或许是合理的，然而自从60年代后期以来，一般物价水平上涨已经成为一种经常的现象，若再继续假定价格水平不变就有脱离现实之嫌了。于是，随后的新古典综合派将上述两派的理论加以综合，提出理论模型中把物价变动考虑在内，建立了新的总供给—总需求模型。
折叠 编辑本段 主要特点
根据前人的研究，我们可以把总需求曲线的特性归纳如下：
(1)总需求曲线表示在某个给定的价格水平上所需要的GDP水平。
(2)决定、影响总需求曲线的两个经济原理是收支平衡和货万币供求相等。
(3)总需求曲线是向右下方倾斜的。价格水平的上升意味着实际货币余额的降低，宗已觉示料斗飞怀相期提因而实际利率会上升，从而使投资、GDP和净出口减少。
(4)总需求取决于真实货币供给。名义货币权宗件存量的增加使AD曲线上移的程句试没度恰好与名义货币增尽光料酒铁开名厂加的程度一致，也就是说，名义货币的增加不会改变GDP，只能改变价格水平。
然攻低政观去刑损川(5)一般说来，扩张性政策——如增加政府支出、减税和增加货币供给-使总需求曲线向右移动，消费者与投资者的信心也影响总需求曲线(信心增强时，AD曲线向良状或鲁右移动；当信心削弱时，AD曲线向左移动)。
折叠 编辑盐本段 主要作用
通过以上分析，我们可以看到财政政策和货币政策对经济的短期发展所起到的作用。
1.当政府增加购买支出时，会对经济七酒具发沉队独收医革的发展起到促进作用。反之，当减少政府购买支出时，会侵控力散加刘明挥围减缓经济的发展速度。事实证明，我国在近几年来内需不足，但经济任夫调员在课犯下保持高速增长，这与我国政府大力发展基础建设是分不开的。
2.当政府增加真实货币供给时，短期内GDP会受其影响而增加。而当减少时，则会减缓GDP发展速度。我国一直实行稳健的货币政策，真实货币量的稳定增长对GD给川在回P的发展起到了良好的促进作用。
3.当政府增加征税时，GDP也会随之增加铁随银社江。表面上看似乎很荒谬，但这是与举出所法象棉湖材建凯中国的实际发展情况符合的。武培宜中国的税收制度正处于完善阶段，而税收制度的完善对我国收入再分配、缩小贫富差距位沉蒸市房雷以调动人们的积极性官真起到了较好的作用。
折叠 编辑本段 经济意义
在最终模型中，影响台燃真副铁弱GDP的因素由三个(真实货币供给、税收、政府购买支出)减至一个(税收)，但并不意味着其它两个因素(真实货币供给、政府购买支出)不影响GDP，而是因为在模型中上述三个变量之间存在高度的线性相关关系，所以用税收代表了这三个因素对GDP的粉离杆皮回长长易协规影响。同时，模型为对数形苏体思息雨镇除映事系盾式，其系数的经济含义为衡量税收对GDP的影响时，其变化量均为相对数的形式。
从模型中可以看到，税收政策与GDP为正相关关系,而普遍认为税收政策与GDP之间应是负相关关系。对此我们认为模型的结果还是可以理解的，因为税收与产出之所以存在负相关关系在于认为税收会抑制劳动者积极性，但就我国发展历程来说，体制改云口革对劳动者积极性的促进作用才是主要的方面，而每胡密室满斤交执何修破税收对其影响并不明显，因此税收的增长并不意味着产出会减少。