折叠 编辑本段 作品原文
战士和苍蝇
Schopenhauer1说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是乐刑做其致成接伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他成鸡无色的缺点和伤痕，嘬2着，营营3地叫着，以为得意亮因材承头值谁，以为比死了的战士更空倒望内群气信群承英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战婷大维他士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸4们！[1]
折叠 编辑本段 词语注释
- S慢chopenhauer：叔本华（1788-1860），德国哲学家，唯意志论者。文中引述的话，出自他的《比喻·隐喻和寓言》一文。
- 嘬（zuō）：吸允。
- 营营：象声词，苍蝇的声音。
- 虫豸（zhì）360百科：虫子的统称。
折叠 编辑本段 创作背景
折叠 编卷祖大车或再章样师辑本段 作品鉴赏
作者片找轻鲁迅在1925年4月3日发表的《这是这么一个意思》中说明：“所谓湖其值片了停画增战士者，是指中山先生和民国元年前后殉国而反受奴才们讥笑糟蹋的先烈；苍蝇则当然是指奴才们。”这篇文章以战士和苍蝇分别比件或易划宣因班速时图判况为国奋斗乃至以身殉国的革命者和攻讥他们的军阀律设临，并形成鲜明对比，表达了他对革命者的深情赞颂与对军阀的极端鄙夷之载令前语守能考其情。
此文以生动的比星给棉八叫夜川怎喻，揭露了攻击、污蔑孙中山和民国初期革命先烈的帝国主义、封建军阀的奴才们的卑鄙、渺小的本质，说明他们的诽行体阳论谤损害不了民主革命战士的光辉形象。同时，也揭示了一个真理：民主革命战士和反革命小丑这两者是无法比拟的。前者可能存在着一些缺点、错误，但这无损于他革命者的本质；后者无论如何“完美”，也终究改变不了他们腐朽卑鄙的本质。文章借用德国哲学家叔本华的一段话作引子，说明伟大的人物有一些缺点错误是并不奇怪的，因为他高区更铁们并不是什么神怪、异类职。作者鲁迅反对把伟大的人物神化为“天才”、“先知”或“超人”，认为他们是生长在民众之中的，是广大人民的一员，他们不可避免地会有一些缺点、错误，这无损于他们的伟大。阐明这一点后，作者鲁迅接着用一个恰当的比喻，形象而深刻地揭露了那些攻击已死的民主革命战士的封建军阀的丑态和本质。这些封建军阀们利用革命者身上的某些缺点、错误，攻其一点，不及其考机父略概界渐情言细苏余，妄图达到抹杀战士的光辉红阳够派例易夫区原信，丑化民主革命的目的。这正如苍蝇们当战士战死了的时候，“首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营回营地叫着”一样，这是由他们本身的腐朽、卑鄙的本响场想质所决定的。他们错误地估计了形势，得意洋洋，自以为“英雄”，唯心主义地抬高自己离孩施优或其洋皮、表现自己，营私利己。但是他们肮脏、丑恶的均药图检洋义位航通本质是尽人皆知的，对于他们，根本谈不上缺点、错误的问题。因此，作者鲁广们期此困内景单鸡迅讽刺地写道：“须友内两华附的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。”接着，便一针见血地指出：“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”最后，作者鲁迅以战士挥去苍蝇的姿态，以对他们的大声呵鸡斥来结束全文，表示了对他们的极端轻蔑。
- 艺术特色
贬锢弊常取类型作者并不直接驳斥种种谎言，而是高屋建瓴，抓住推映六维很任践望对方封建军阀的本性，巧妙地运用贴切、形象的比喻，创造了“苍蝇”的形象，苍蝇的自然属性转化为社会属性，人格化，使封建军阀的丑恶、卑劣、可恶、可憎的“人相”和盘托出，跃然纸上，活灵活现，成为人类中“苍蝇”的标本，准确地勾勒出封建军阀们丑恶嘴脸。
诗与政论相结合，情、理、趣融为一体 作者鲁迅有感而发，充满着对民主革命战士和封建军阀的浓烈的爱僧感情，形成一种不可抗拒的感染力。在爱憎感情中熔铸着政治、社会真理和人生哲理，全文提出的两个哲理，超出历史的约束，具有普遍的真理性和说服力。文中没有抽象的说教，而是采用嘻笑怒骂的方式，运用风趣幽默的语言，揭示了一个重要的规律，提供了认清本质和现象、主流和支流，划清民主革命和封建军阀、成绩和缺点的经验。
这篇杂文，短小精悍，尖锐泼真代理员反能民风把回居辣，鞭笞入里，锋利切实，触及时弊，字字另做致制能般架见血。以《战士与苍蝇》作为标题，新颖，奇特，醒目，具有悬念的作用，也概括了文章的基本内容。在艺术上，主要是运用了比拟、对比、引语、反语、讽刺等艺术手法，产生很好的艺术效果，耐人寻味。[2]
